Dla przypomnienia W. Szuniewicz, to - w wielkim skrócie - wieloletni animator kultury, a w latach 2002-2020 dyrektor Krotoszyńskiego Ośrodka Kultury. Pomysłodawca, m.in. „Więc Wiecu”, czy "sprowadzenia" do Krotoszyna popularnego wydarzenia BuskerBus, czy Teatru Polska. Po zakończeniu pracy w KOK-u przeniósł się do Warszawy, gdzie objął stanowisko dyrektora ds. merytorycznych w Domu Kultury Zacisze. Warto wspomnieć, że w latach 1990-1998 zasiadał w Radzie Miejskiej w Krotoszynie. Na początku tego roku został uhonorowany Brązowym Medalem „Zasłużony Kulturze Gloria Artis” przyznawanym przez Ministerstwo Kultury. Obecnie zmaga się z chorobą.
Wracając do wniosku. Kapituła Tytułu ustosunkowała się do niego negatywnie. - W odpowiedzi na pismo z dnia 4 lutego 2026 roku w sprawie nadania tytułu „Zasłużony dla Krotoszyna” Panu Wojciechowi Szuniewiczowi informuję, że wniosek został negatywnie rozpatrzony przez Kapitułę Tytułu - czytamy w piśmie skierowanym do Macieja R. Hoffmanna.
W skład gremium oceniającego wnioski wchodzą przewodniczący Rady Miejskiej w Krotoszynie (jako przewodniczący Kapituły), burmistrz lub jego przedstawiciel, wiceprzewodniczący rady, szefowie stałych komisji Rady Miejskiej oraz przewodniczący klubów radnych.
- Stanowiska Kapituły nie podlegają zaskarżeniu. Wszyscy członkowie Kapituły zobowiązani są do zachowania ścisłej tajemnicy z przebiegu obrad. Opinia zostanie przekazana Radzie Miejskiej w Krotoszynie na najbliższej sesji Rady - tymi stwierdzeniami kończy się pismo, pod którym podpisał się przewodniczący kapituły. I to oczywiście do radnych będzie należała ostateczna decyzja w tej sprawie.
Co na to wnioskodawca? Nie szczędził słów krytyki odnosząc się do powyższego stanowiska kapituły. - Klasę każdej władzy - także (a może: szczególnie?) władzy samorządowej - w państwie demokratycznym powinno się mierzyć jej stosunkiem do obywateli. Którzy to obywatele (uprzejmie to władzy przypominam!!!) WYBRALI JĄ swymi głosami! (...) Kapituła miała ocenić nie to, czy Wojciech Szuniewicz był łatwy, czy trudny. Ani też nie to, czy dany członek Kapituły miał mentalną i emocjonalną zdolność do zrozumienia wojtkowej koncepcji rozwoju lokalnej kultury. Ani również nie to, czy Wojtek był wzorowym urzędnikiem. Ani tym bardziej nie to, czy dany członek Kapituły najzwyczajniej w świecie lubi/nie lubi Wojtka - czytamy w mediach społecznościowych. - Wyście mieli ocenić, co Wojciech Szuniewicz przez lata swej pracy w naszym środowisku zrobił dobrego dla tegoż właśnie środowiska. I dla promowania hasła „Krotoszyn” w całej Polsce. Jak to jest możliwe, że kulturalną działalność Wojtka parę miesięcy temu tytułem "Gloria Artis" doceniło polskie Ministerstwo Kultury, ale władze powiatowego Krotoszyna - już nie?... Wiecie, jak takie coś się nazywa? Otóż: ZAŚCIANKOWOŚĆ!!! Jestem bardzo rozczarowany. Nie na tak postępującą lokalną władzę głosowałem.
