Autorzy listu: Mirosław Chojnicki, Ludwik Sójka - Stowarzyszenie Dla Jasnej Strony Miasta
Mieszkańcy oczekują w 2025 roku, od organu Burmistrza przedstawienia podstawy prawnej, pozwalającej organowi na łamanie prawa, tj. nieprzestrzegania decyzji środowiskowej w procesie inwestycyjnym, tj. demoralizowania Radnych dwuznacznością prawa, w zależności kogo dotyczy, tj. podważania zasad społecznej sprawiedliwości i praworządności państwa.
Forma i treść działań organu Burmistrza w 2025 r,. wskazują na dalszy ciąg pozorowanych czynności mających uzasadnić wieloletnią bezczynność i niechęć organu w doprowadzeniu do praworządności w procesach inwestycyjnych.
Od zawsze zarzutem mieszkańców jest łamanie prawa przez organ Burmistrza, czym jest nocna działalność stacji paliw w tym miejscu, Benicka 25, pomiędzy osiedlami mieszkaniowymi.
WYJAŚNIAMY:
a/ Organ Burmistrza nie przyjmuje do wiadomości, że orzeczeniami sądów administracyjnych, inwestycje w tym stacja paliw w Krotoszynie, ulica Benicka 25 stanowią czynności nielegalne. Lekceważy fakt podjęcia czynności wyjaśniających naruszania prawa przez organy prokuratury.
b/ Organ Burmistrza nie przyjmuje do wiadomości, że wybudowano zupełnie inny obiekt stacji paliw w tym miejscu niedopuszczalny.
c/ organ Burmistrza nie ma wiedzy kto wybudował stację paliw, na podstawie jakiej dokumentacji, jakiego projektu, jakiej decyzji środowiskowej.
d/ Organ Burmistrza twierdzi, że stacja paliw została wybudowana po dwukrotnej weryfikacji przez Wojewodę, tak jakby przepisy prawa nie obowiązywały.
Na podstawie tych faktów organ Burmistrza poprzez swoich akolitów i prawników „śmieje się mieszkańcom w twarz" i stwierdza, że żądania mieszkańców wstrzymania nocnej działalności stacji paliw są bezpodstawne.
Organ Burmistrza dysponuje biurem prawnym i ma nieograniczony dostęp do innych prawników i jeżeli podjął czynności podważania prawa w procesach inwestycyjnych to ma obowiązek przedstawić mieszkańcom podstawy prawne takiej decyzji.
W obecnej kadencji funkcję Burmistrza w Krotoszynie pełni była radna, (wykształcenie prawnicze). Jako radna legalizowała, pod presją, z braku wiedzy lub innych niewiadomych nam powodów, naruszania prawa przez organ Burmistrza poprzedniej kadencji. Organ Burmistrza w 2025 r. nie jest gotowy ewolucyjnie i mentalnie przestrzegać prawa, nie ma zdolności przeciwstawić się urzędnikom, Naczelnikom Wydziału i prawnikom urzędu, legalizujących od lat nielegalność procesów inwestycyjnych w Krotoszynie.
Jeżeli organ Burmistrza uznaje, że nocna działalność stacji paliw jest zgodna z prawem, wzywamy o przedstawienie takiej decyzji z uzasadnieniem lub orzeczeniem sądu i problem dla Organu Burmistrza jest zakończony. Pytanie, dlaczego tego nie czyni od 2018 r.?
...i w czyim interesie tego nie czyni?
Pytania uzasadnione są krotoszyńską, administracyjną polityką w naruszaniu prawa, problem wskazuje analiza przedstawiona przez dr Waldemara Walczaka, w artykule,
„Praworządność: idea demokratycznego państwa prawa czy legalnej korupcji?”
Podnoszone we wniosku Stowarzyszenia nieprawości inwestycyjne organów samorządu legalizujące ten układ, zaniechania nadzoru budowlanego, ochrony środowiska o których mają wiedzę prokuratury i sądy administracyjne, z perspektywy zasad konstytucyjnych, przepisów prawa, a także w odniesieniu do lokalnych, krotoszyńskich odmian korupcji są zagrożeniem dla podstawowych praw obywateli i bezpieczeństwa prawnego.
„Zasadą demokratycznego państwa prawnego jest zasada zaufania obywatela do państwa, do tworzonego przez państwo prawa, oraz zasada sprawiedliwości społecznej”
W podsumowaniu roku rządów Burmistrzyni Krotoszyna, z ogromnym rozczarowaniem powtarzamy, że nie ma żadnej ewolucji w rzetelności sprawowania władzy w mieście.
Trzeciego czerwca 2024 r., osobiście Stowarzyszenie mieszkańców zwróciło się do Burmistrzyni o administracyjne zgodnie z prawem, wstrzymanie nocnej działalności stacji paliw, ulica Benicka 25.
Do dziś nie mamy odpowiedzi organu Burmistrza. Na posiedzeniu Komisji Społecznej 24 października 2024r., Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska w imieniu Burmistrzyni, wywiera presję na biorących udział w Komisji mieszkańców i Radnych Miejskich, twierdząc że decyzja środowiskowa nie jest obowiązującą dla stacji paliw. W imieniu Burmistrzyni, argumentując Jej milczenie w sprawie, publicznie podważa przepisy prawa. Podobnie podważają prawo od lat radczynie prawne reprezentujące organ Burmistrza i Starostwa. Miasto nie jest prywatnym folwarkiem organów Burmistrza na którym można prowadzić bezprawne procesy inwestycyjne lub eksperymenty prawne w administracyjnym podważaniu prawa budowlanego.
Niepodważalnym są udokumentowane następujące fakty a Radni milczą;
-
wybudowano zupełnie innego obiekt stacji paliw, wbrew wydanym decyzjom,
-
w obrocie prawnym dla stacji paliw obowiązuje wydana decyzja środowiskowa,
-
mieszkańcy żądają wstrzymania nocnej działalności stacji paliw i ograniczenia ilości dystrybutorów na paliwo płynne zgodnie z wydanymi decyzjami,
-
organ Burmistrza, mający umocowania, odmawia wstrzymania nocnej działalności stacji paliw, co jest łamaniem przepisów prawa,
-
prokuratury wszczęły postępowania wyjaśniające.
Przedstawione fakty, kodeks postępowania i zasady praworządności demokratycznego państwa prawa, nakładają na organ Burmistrza obowiązek wykazania, że żądanie Stowarzyszenia w imieniu mieszkańców, wstrzymania nocnej działalności stacji paliw jest bezzasadne.
Oczekujemy od organu Burmistrza przedstawienia podstawy prawnej, pozwalającej organowi na łamanie prawa, tj. nieprzestrzegania decyzji środowiskowej w procesie inwestycyjnym, tj. demoralizowania Radnych dwuznacznością prawa, w zależności kogo dotyczy, tj. podważania zasad społecznej sprawiedliwości i praworządności państwa.
*tekst bez adjustacji
